大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游酒店执法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游酒店执法的解答，让我们一起看看吧。
警察查酒驾穿便服在酒店门口执法合理吗？
《公安机关人民警察盘查规范》第四条 民警执行盘查任务时，应当着制式服装;未着制式服装的，应当出示人民警察证;应当向被盘查人敬礼并告知:“我是xxx(单位)民警，现依法对你进行检查，请你配合。
”盘查排除违法犯罪嫌疑的，民警应当向被盘查人敬礼，并说“谢谢你的合作”，礼貌让其离去。现场查缉酒驾的方法步骤：1、接到群众举报或发现有饮酒驾驶机动车嫌疑的，应及时将嫌疑车辆拦停检查，同时开启现场执法记录仪或录音录像设备，记录机动车驾驶人发生违法行为及交通警察执法过程；
2、查处酒后驾驶违法行为应指挥引导机动车驾驶人到道路安全地带停车，熄灭发动机，按照《交通民警执勤执法工作规范》的要求，使用规范用语，查验驾驶人的驾驶证、车辆合法证明和保险标志等相关证件手续；
3、经查验，机动车驾驶人没有酒后驾驶及其它交通违法行为的，应立即放行；
4、经查验，机动车驾驶人有饮酒后驾驶机动车的，执勤民警应当要求机动车驾驶人接受酒精检测仪进行现场酒精检测，现场检测结束后，应当告知检测结果；当事人提出异议的，应当当 场重新检测或抽血检测；
5、检测结果为饮酒驾驶机动车，但未达到醉酒驾驶标准的，或有其它交通违法行为的，按照法律法规的有关规定进行处罚；
6、酒精检测结果达到醉酒后驾驶机动车标准的，应当由两名以上交通警察将当事人带至县级以上医院固定不少于两份的血液样本；
7、血液检验结果认定为醉酒后驾驶的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》的要求，依法对犯罪嫌疑人***取强制措施，及时开展案件调查取证工作；同时通知其家属或者当事人要求通知的人员。无法通知或者当事人拒绝的，可以不予通知，但应当在行政强制措施凭证上注明。对于酒驾案件的调查取证，必须形成完整的证据体系，并要保证证据的来源的合法性、内容的客观、真实性及与待证事实的关联性。对醉酒驾驶的，围绕着醉驾行为的所有事实、情节都应当收集证据予以证明，如警察挡获醉驾者的经过、挡获的时间地点、醉驾者血液中酒精的含量、醉驾中是否还有其他违法行为、是否造成损害后果、被挡获后的态度等，这些都将成为定罪和决定刑罚时考量的事实和情节。证据的提取主体必须要2名以上正式民警，对取证过程要进行录音录像或拍照，并有见证人在场。也就是说这种查酒驾是合法的，即使是群众举报的，也要查。只要程序合法，证据充足就可以
面对曾先生一家与酒店无法调和的矛盾，你认为警察应该怎么做才不是粗暴执法？
好多人带节奏啊，来来来，我们换个场景，就国内，瓢泼大雨，你带着年迈的父母因为下雨躲在人家屋檐下。好了，店家刚开始同意，后来看你因为同情，有自作主张让另外一个女孩也躲在人家屋檐下。强烈要把你们赶走。你们怎么想？警察过来了，告诉你们，这是人家的屋檐，你们没有权利呆着。你看着自己的体弱多虚的老父，你是悲愤的反抗，博取下同情，还是认命的确认下自己乡下人的身份，活该去享受下大雨的瓢泼。你要求的只是躲雨，警察反而把你们脱单公园深处，更是陌生没有屋檐的空地，让你找屋檐都没地方找。瑞典也一样，经常 温度只有几度的情况，和瓢泼大雨有什么区别。给个躲的地方都不行，一定要在外面受冻？年轻人可以，把两个老人也扔去受冻？凌晨1点，在这种只有部分大酒店才有供暖，才有明亮灯光可以取暖避寒的地方，你让他们去哪里找地方？国内，说实在，给他们找个还有营业，能接收人的旅店很难吗？他们又不是不付钱？实在没有，派出所值班室也可以呆人的。国内派出所经常半夜接警，路面上有酒醉的人员，为了防止危险还不是把他们带会派出所。
到此，以上就是小编对于旅游酒店执法的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游酒店执法的2点解答对大家有用。