大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景点推荐国外国内区别的问题，于是小编就整理了5个相关介绍旅游景点推荐国外国内区别的解答，让我们一起看看吧。
- 你最喜欢中国和外国的旅游景点分别有哪些？为什么喜欢？
- 国外景点的运营和国内景点有什么差别？
- 一些人说出国旅游比在国内旅游，费用更低更划算，是真的吗？你怎么看？
- 有些人觉得国外的风景更美，到底是因为国外的异于国内还是国外的更符合大家的审美呢？
- 外国很多自然景观不收费，而国内景点几乎都要门票到底是为什么？
你最喜欢中国和外国的旅游景点分别有哪些？为什么喜欢？
中国地大物博，中国是历史文化最悠久的国家，同时也是面积最大的国家之一。对于我来说，张家界天子山是非常喜欢去的一个景点，这里山势险峻，具有一定挑战性。世界上岛屿最多的海洋是哪里，谁也说不清。但是如果提起湖的话，我喜欢浙江的千岛湖莫属。长城作为我国在世界上最知名的建筑，所有长城段落中，以八达岭长城最受喜欢。
九寨沟看珍珠滩瀑布，这个瀑布和国外的大瀑布比起来，显得非常精致漂亮。长江是中国最著名的两条河流之一，沿江而行，两岸景色怎么也看不完，最美画廊。西安的兵马俑也是我非常喜欢的一个景点。每每看到那似乎是无穷无尽的兵马俑，无论是谁，心里想必都会非常震撼。古人的智慧，实在是不可思。至于国外我更喜欢***，爱琴海岛屿，巴黎市，巴西热带风情，美国尼亚加拉大瀑布，北欧风光，英伦风情等。
谢邀！
最喜欢中国和外国的旅游景点分别有哪些——这个话题一点大啊！神州大地幅员辽阔，世界各地精彩纷呈，每一处景点都有其独特的魅力，又如何取舍？甄别呢！如果非得选择，我还是以大面上选择自己最喜欢的吧！
大海，是许多旅人的向往；而我，对于一望无际的银色沙滩不是太感兴趣，而是喜欢巨石嶙峋、惊涛拍岸的海滩。特别是悬崖海岸、层浪叠涌的海边，最有质感和魅力......所以，南澳的大西洋路、挪威峡湾的风景，最喜之神往......自驾期间，我心飞扬！但遗憾的是，种种原因，路书都做好了,还是没去成......
前两天送老妈去海南过冬，在文昌游玩，专程去了一趟没人去、还禁止车人前行却明明标明景点的“石头公园”，到景点临近傍晚，很快被眼前一片临海巨石滩吸引......只见晚霞中的巨石滩，在海浪声中岿然矗立，非常有质感.......我用相机和手机一阵子狂拍，在老妈的催促下，才恋恋不舍地离去！真想，在海滩巨石上多坐一会儿......
可以说，大多旅游胜地，都和林海河湖，有着难舍之缘。而漂亮景区缺少林海河湖的陪衬，也难免食之无味，少了点滋味。即使在内蒙古荒漠间或者新疆魔鬼城怪石戈壁滩，也就看个新鲜，难以说什么喜欢，或者说旅游中所好吧！所以，真正的旅人（除非喜爱冒险、探险之士）还是对林海河湖喜爱的更多些吧！
也恰好，我选择的旅居之所，恰在河湖林海之间，天天在繁茂林间和荡漾湖水间徜徉，不也恰似旅游吗？旅居家中也在旅途中！悠哉乐哉喽！
国外景点的运营和国内景点有什么差别？
国内景点与国外景点的区别：
1、中国目前还是发展中国家，中国的景点发展还不是很均衡。中国小的景区，目前管理较为一般，但是中国品牌景区管理的都较为不错。
2、美国、日本等景区管理较为成熟，大的景区管理较为成熟。票价也比较高！
谢邀。下面是我的一些总结，
先来说说国内。
1，门票贵。里面单项再收费。
2，人山人海，不限流。
3，景区里面的一切都比外面的贵出很多。
4，商家坑们拐骗，强买强卖，态度恶劣。
6，垃圾多垃圾桶少。
7，无序。
世界上没有一个国家，像中国的旅游景区这么多，而且门票这么贵，这是事实。
可以看看世界几大旅游强国：
1. 法国。法国是旅游客人排名第一的国家，这里休闲、美食、文化是核心部分。法国的博物馆、城堡作为景区，一般都会收费，不过价格也不太贵。会有一些这对游客的小景区，比如性博物馆什么的，一般10欧。卢浮宫11欧，套票15欧，国内买135人民币。
2. 美国。美国虽然游客数量排在第二，但是美国的旅游收入却遥遥领先，排名第一，主要是美国在自驾、主题公园方面做得好，收入高。另外，美国的国家公园，通常是以车收费，像黄石公园一辆车20刀。主题乐园的门票会贵一些，毕竟成本在那儿摆着呢，全世界的主题乐园门票都贵。
3. 西班牙。西班牙和排名第5的意大利差不多，古镇古村特别多，美得要命，但是都不收门票。通常都是博物馆、王宫宫殿会收门票，但是价格也不贵。著名的阿尔罕布拉宫，网上买票14欧
排名第4的是中国。
4. 中国。中国的特点是，山围起来收门票，水围起来收门票，古镇有的围起来收门票有的是里面景点收门票，好点的景点似乎都围起来了。不过要是跟景区的人聊天，好像他们苦衷也挺多的，成本巨大，管理费等相关费用也很高。而且很有意思的是，中国的评级也很逗，有国家地址公园、国家非物质文化遗产、A级景区、风景名胜区、红色旅游区等等，一大堆称号。
综上所述，老外的游客不像中国那么多，老外消费也比较理智，老外的旅行观念更多的是体验式的，而非走马观花式的。而中国游客消费比较盲目，会觉得来都来了，被宰就被宰了吧，景区都被当成了经济来做，一些旅游公司在国内***景区，搞得全国景区古镇都长得一个样。
所以，从运营者的出发点来看，中国和国外是不太一样的。随着中国游客的素质不断提高，现在也逼迫着中国的景区在改革。
一些人说出国旅游比在[_a***_]，费用更低更划算，是真的吗？你怎么看？
。。。毕竟进口商品有个关税的存在，不说其他的国外买香烟就特别特别便宜，中华5000这种就300多一条，其次出国主要就是机票钱签证费，就好比我长三角的去东北觉的东西贼便宜，经济发达地区去物价低的地区都会觉得便宜，你去东南亚不是塞班岛基本都会觉得便宜，尤其普吉岛这种地方，五星也比国内便宜，你要去日本发达国家你会觉得贵点，住宿费是还要贵，机场到市区的插头费快赶上国内一张小机票了。。。
这个还是要看你去哪，或者说你在的地方离哪个国家近，像我在云南，离东南亚国家近，去老挝跟团游，高品质无购物的团，两千八九一个人，泰国高品质团6晚七天的，四千五六，柬埔寨两千七八，这些都是高品质的了，吃得好住得好，无购物，去到境外没有任何自费，都包含在团费里，但是我们这边去北边旅游，像哈尔滨，北京天津，都是四千晚上，还是要进购物店的那种团，吃的只能说能吃饱，绝对谈不上好吃，住的一般般，所以这个问题还得看是在哪，希望我的回答能帮到你，有需要咨询旅游问题的朋友可以关注咨询我，谢谢
谢邀。
就说费用，你在欧洲一晚酒店要200欧，一顿饭两人要100欧，合成人民币就是国内的七八倍， 你能说便宜？还不要说先要花上几千的机票钱。
再者说了，出国到了东南亚，什么韩国泰国新马越南老挝的还是会有当地人宰客，就算去了欧美，你跟团的导游不拉你去购物？去消费？
旅游的效果一定是和花费成正比的，换句话说，想要享受旅游的乐趣而不是受罪的话，就要光图便宜。许多的人为了省钱参加低团费，甚至是零团费旅游团，到了地方才知道还是要花钱购物消费的，里外里一回事。
可以说，国外的，特别是欧美国家，旅游环境会好一些，人少，有的景点不收费，旅游产品也不存在坑蒙拐骗，有的东西也确实便宜。但是花费绝不会低于国内。
还是那句话，想追求好的环境必定花费高，想省钱一定得不到好的旅游结果。又好又便宜的地方是没有的。
有些人觉得国外的风景更美，到底是因为国外的异于国内还是国外的更符合大家的审美呢？
旅游是很多人所向往的，尤其是对于女性来说，能去国内的各个景点游玩，那自然是件非常好的事情。要是有机会去国外旅游，是更会令人羡慕的。我们在旅游中，做的最多的一件事情，应该是拍照了。
随着智能手机的拍照技术不断的提升，我们明显的觉得手机拍出来的照片非常不错了，发到朋友圈里面，也是非常的有面子的。特别是发国外的风景图片，一发出以后会有很多的朋友点赞的。
这样也是使很多人认为，国外的风景就是好，就是那么的美。而反观我们国内景点的风景，拍出来根本没有这么美的，照片里面出现最多的应该是别人的后脑勺了，因为不管在哪，人都是非常多的。
有着这样的一个认知，这个是没有错的，但不代表我们国内的风景没有国外的好。首先是社会背景的不同，我们国内人口的数量有多少，你们想想就会明白了。尤其是在一线城市，你根本不知道怎么会有这么多的人。
人一多，给我们造成了一种***象，时间一长的话，我们的大脑会默认这样的事实。那就是在哪里人都是非常多的，除非你到人烟稀少的地区。在节***日出游时，我们也是明显的感觉到人多车多。
而国外是什么情况呢，一个国家的人口总数估计还没有我们一个市的人口数量多，加上土地面积又比较大，几乎是几公里才可以看到有人居住的地方。这样的一个环境造就了我们为什么非常羡慕国外的人。
人口数量少，土地面积有大，对环境的破坏也是非常小的，所以风景比我们国内要美的多，这个是事实的。其次是国外的生活方式，他们不会像我们国内一样，拼命的挣钱，然后买房子，结婚生子这些。
他们是过着自己喜欢的生活，对生活有着自己的规划。有那种尝试的动力和冲劲，在他们看来结不结婚是不那么重要的，挑战自己的极限、意志才是更重要的。在很多的视频上，我们也是会看到各种的挑战。
在我看来，这个才是生活，对于自己的追求去大胆的尝试，不是更有新意和惊喜吗？但我们在国内的生活是怎样的呢，不用多说你们也是会明白的。第三个是地理位置的关系，这个可以理解为是先天的缺陷。
我们也是没有办法去改变这些的，不过目前国内的人对生活的认知已经是有了很大的变化的，不再是拼命的挣钱了，在有生之年希望自己可以多走走，去看看世界，了解自己所不知道的东西。
外国很多自然景观不收费，而国内景点几乎都要门票到底是为什么？
相信大多人的观点，不是说不该收费，而是收费偏多、偏高吧！比如，前期乃至经营中投入是客观存在的。但年复一年的高额门票和高额交通运输上的收入，是否已经是涉嫌“暴利”了呢？“别出心裁”设计出的“五花八门”的收费项目是否往往显得“过分”呢？试想，如果景区经营方将每年的投入和收入定期予以“如实”的公示，结果会怎样。如果能够将“借款还贷”类高速路的收费条款主张借用到景区经营中，那是否就有一个收回成本后的完全免除门票呢！总之，当下的风景区经营，已经给游客造成它们是地区财政部门的一颗“摇钱树”了。前期投入已经造就了“摇钱树”的声誉和地位，余下的就是“频繁摇动”的力度了。“勤劳致富”，此言不虚呀！
中国人口多，经济条件不太发达。往往自然景观的地方都是欠开发的地方。素质参差不齐，收门票情有可原。比如九寨沟真的很漂亮，我去了一次，为了维护自然***，厕所都有专人守，负责清理厕所垃圾。
我们享受祖国大好河山，地大物博的同时，拿出一部分费用来给予维护的当地工作人员情有可原。毕竟他们子女教育，老人养老需要费用。
每个国家国情不一样，西方国家不收费，我们跟着不收费，不太现实。
理应是不应该收费的，包括各大名山寺庙道贯，只要有人来你当地，他就能拉动你的经济增长，吃住行都要消费的，那那自然景观和历史古迹都是老主宗跟中华子孙留下的，他不是杘于那一个地方的，圈起来就收费，它是全中国人民的。
中国的大多数自然景区都收费，而且费用还不低，那么为什么自然景区要收费，收费高低的依据是什么，我们普通人，只是觉得自然景观是自然界馈送给大家的礼物，不应该有某些人圈起来收钱，其实是我们错了，自然景观区域收费，主要有三个方面的原因。
第一，自然景观区域，并不是直接提供给大家游览，要有一定的前期***工作，如九寨沟自然景观区域，原来就一条沟，游览根本不方便，前期投入铺设栈道，为游客游览提供极大的方便，使原来看不到的地方，或者不能最佳观看，通过栈道就有了轻松得到最佳观看效果，而这些都需要前期投资，资本收回是收费的一部分。
第二，自然景观区域修建好，还需要人员来维护，基础设施的维修，景区卫生打扫，垃圾清理，都需要人工，这是收费的另一部分。
第三，一般自然景观区域都是比较脆弱的，在每天游客的准入量上要有控制，否则大量游客进入，会造成景区伤害及发生危险，如华山、黄山等，上山空间小，必须控制，而控制最有效的办法就是收费。当然我国按现在做法，只要升级为5A景区，就不再收费，其实是国家在补贴。至于外国景区不收费，原因不知，我想，可能是外国人口较少，国家投资大，从而不收费，不知对也不对？
到此，以上就是小编对于旅游景点推荐国外国内区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景点推荐国外国内区别的5点解答对大家有用。