大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于境外旅游没网络的问题，于是小编就整理了3个相关介绍境外旅游没网络的解答，让我们一起看看吧。
为什么用谷歌浏览器上不了谷歌，人在国外？
需要连接到国际网络，才能连接到谷歌的服务器，并且需要IP被判断为非机器人的安全地址。
目前国内已经屏蔽了谷歌的服务器连接，所以会显示无法连接或者数据不能同步，但以前的V*N通信技术因为现在的新规定，服务器都已经关闭或者IP被屏蔽，并且运营商大批量检测都已经切断了连接，不能再使用了。
而且即使可以连接到应用商店，谷歌学术为了防止机器人***集滥用，很多多人登录滥用过的IP地址都会屏蔽，显示谷歌学术拒绝访问，目前可以连接到国际网络并可以使用谷歌学术的有2BSS等这些。
因为谷歌相关产品使用也是需要2BSS连接到国际网络的，所以多熟悉下怎么连接到国际网络比较好
出国玩上网问题大家怎么解决呢，想要个网速快的？
我爱人刚去马来西亚，根据这次经验得出以下结论:
国内三大通讯营运商国际漫游费用相对来说是蛮高的，不建议开通。
建议在某宝上搜一下的目的地电话卡或流量卡，可以根据行程天数选。基本可以4G上网，除了一些偏远地区。
某宝上基本上40～100元的卡左右就能满足你的所需，要注意流量在外地要比在家用得多的多，如下载导航、当地打车软件、照片上传、语音视频通话啊等等，建议流量多点好。
还要提醒一点:看看你目的地国家的插头用的是什么标准，然后买卡时看有没有对应转换插头送，没有就得***购一个，不然可能没法充电。
楼主可以考虑租个漫游超人出国随身wifi，据说它家设备的工作原理是可以匹配当地网速最快的那个网络，虽然搞不清是怎么工作的，但亲测网速很快，一点也不卡，还有地图导航、翻译等超全功能。
出国的话都会提前安排在国外那个国家待几天，***如说待八天，我就会买button流量啊，干一个礼拜就买流量。半个月就买一个半个月的流量，所以说就先安排的提前准备好啊，没在说要贵几块钱少几块钱不想过贵不贵。只在乎网速好不好
***加载中...为啥外国城市里很多地方都没4G信号，在国内大山里信号还挺好？
落后呗，中国移动网络覆盖相当厉害的，只可惜中国电信被人忽悠得放弃了3G。否则，电信3G使用的基带技术，频率等等，都是绝佳的5G推广应用基础保障。说到广域应用，“最低通讯保障”才是一切高大上题材的基石。看清楚美帝吧，人家正在搭建这样的“最低通讯保障”系统，电话，短信，宽覆盖，使用“黑色SIM卡”，700-800MHz频段。有了这个最低通讯保障，美帝才敢吹牛自己一步6G。要知道，美帝的那个6G几乎就是wifi的升级版，离不开基站多远，到处都需要做“室分”的。中国电信，简直傻到疯癫，电信的优势一旦放弃永远都不会再得到。如同农民拆了自己的人民公社。
这里就要夸下中国的一个伟大成就，基建
中国是目前世界上最重视基建的国家，无论铁路、公路、电网、信号基站，从数量、里程数都可以说是目前世界领先的。
那为什么中国要投入这么大的精力搞基建的，考虑我国西部的水果又甜又大，但是我国人口几乎都集中在东部，如果没有先进的公路和铁路网，这些水果怎么到东部呢，西部怎么致富呢？
中国在一些地方的基建投入，实际上是并未产生收益的，比如在农村、山区的那些信号塔，就那么点人口，哪里能产生什么收益的，但是中国就是可以做到，一定要做好这些基建，让中国连接在一起，促进经济发展。
其它一些国家，就会考虑一些成本收益问题，在一些无法创造收益的地方，就不做这种投入，因此就没什么基站了，也就没信号了
在通信建设这一方面，我们中国确实可以傲世全球。根据相关咨询报导，全球的4G基站大约为600万座，而我们国内就占据了大半，比其它国家4G基站的总和还要多，这一点是很值得我们国人骄傲的。至于为什么会造成这么大的差距？下面请看具体分析。
为什么国内外的电信覆盖率相差这么大？
国内外的电信覆盖率相差这么大，主要原因就是是运营模式的不同，我们国内的三大电信运营商都属于国企，公司战略都要符合国家宏观调控的规划，只要工信部要求，就算是人烟稀少的地方都要不计成本的进行建设。比如在人口稀少的大山里，运营商建设基站肯定收不回成本，甚至很多地方都是负盈利的，只不过公众对此不了解罢了。
而国外的电信运营商状况却不一样，他们大多都是私企，是完全商业化的模式运作，想要他们不计成本的进行网络建设是不可能的事情，一切都是以盈利为目的，没有利润是不会干的，这就导致城市繁华的地方有信号，而人口稀疏的地方无信号的情况。
综上所述，我们能够生在一个处处都可以上网的国家还是非常***的，根据工信部要求，到2020年我国的4G覆盖率要求达到98％，为此我们应该感到自豪。
应邀回答本行业问题。
外国的运营商都是私企，是以利润为核心的。而中国的运营商都是国企，必须按照工信部的要求去做普惠型的通信覆盖，大山里有信号是因为运营商在大山里建设了基站。
现在国外的运营商，基本都是大大小小的私企，他们的目标是追求利润。所以，只在人口密集的区域建设基站，因为这样的收入最高，维护也最方便，最大化的减少了成本支出，这样一来可以有更高的利润。
由于很多地区的基站都不足，所以信号不好也就不奇怪了。
其实不仅仅是基站，这些国家的铁塔也很少，不少基站都是选择了挂墙，或者是很矮的桅杆上，这样一来虽然是建设了基站，由于基站过低，覆盖效果也没有那么好。
欧美等发达国家，都是私人土地所有制，所以，很多地区即使是运营商愿意去建设基站，由于当地的业主不同意，不同意运营商的光缆路过，也不同意运营商建设铁塔抱杆等，这样一来，运营商就是愿意，也无法建设基站。
而中国的土地是国有的，运营商建设相应的基础设施的难度就要小一些。不过现在也有部分小区不让运营商建设基站，或者将运营商的基站拆除了，这样的地方的信号也好不了。
现在的4G基站，基本上70%都在中国，中国三大运营商之中，中国移动的4G基站数量高达241万，电信138万，联通99万，这个数量在全球上来看，都是没有任何一个运营商可以相比的。就是很发达很发达的，国土面积和中国差不多的美国，也只有不到30万左右的基站，这样相比，5000个4G基站的运营商在美国都属于大的运营商了，这样的基站数量，信号能好就怪了。
本人曾负责通信网络信号优化工作，网络问题可提供参考建议，➕欢迎关注！！！
为啥外国城市里很多地方都没有4G信号，在国内大山里信号还挺好？因为国外运营商是私人的，而国内运营商是国企，这就是主要区别的地方。
外国运营商都是私人或者企业以盈利为目的而成立的，既然为了实现盈利，那当然只在人多的地方建设基站才是最赚钱的，因为建设基站投入的资金太多了，后期维护的成本和24小时不停的耗电等成本都很多，所以只在人多的地方建设基站才能达到利益最大化。这就是外国很多地方没有信号的主要原因，个人观点，仅供参考。
国内大山里信号还挺好是因为三大运营商在大山里面建设了基站，通常来说移动在大山里建设的基站可能性最大，电信和联通在大山里建设基站的概率比较小一点，因为移动资金实力最雄厚，有这个条件来完成。
三大运营商都是由国家控股的公司，所以为了惠民才会在大山里建设基站，因为在大山里面也有人居住生活或者是经常有人进山里面，所以会建设基站，国家会要求运营商在有人居住的地方建设基站保证信号覆盖，虽然可能上网不太好，但是接打电话肯定能保证，这就是中国的通信网络。
我认为中国的通信网络是最发达的，世界上唯有中国建设的基站数量是最多的，而且网络覆盖也是最好的。
所以才会是国外信号很多城市没有信号而国内大山里都有信号的原因。
➕关注了解更多的通信解答！！！
到此，以上就是小编对于境外旅游没网络的问题就介绍到这了，希望介绍关于境外旅游没网络的3点解答对大家有用。