大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于总人数境外旅游问题,于是小编就整理了2个相关介绍总人数境外旅游的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么我国境外输入多,其他国家没有输入病例吗?
  2. 举例1000人旅行团出国是包机,还是坐正常航班?

什么我国境外输入多,其他国家没有输入病例吗?

疫情全球大流行,我们没有禁止所有外籍人员入境 ,体温枪,检测不到,没有症状的人。一段时间,我国隔离免费医疗免费。好多人以为 ,中国看***肺炎免费 ,上中国找便宜。中国在外境的华侨比较多。

网络时代,中国是怎样抗击疫情的,像神话一样传遍全世界,地球人都知道,目前世界最安全的国家,就是《中国》。

总人数境外旅游,境外旅游人次
(图片来源网络,侵删)

这就是我国境外输入多,人们为了活命,吃退烧药,想尽一切办法,不顾高昂机票,往中国跑,就是为了活命。

中国是有担当的国家,为了我中华儿女,一直没有停飞航班,境外输入肯定多。

他国也会有输入病例,现在是疫情全球大流行,相对,境外还是选择第一时间往中国跑。中国是全世界最安全的地方了。

总人数境外旅游,境外旅游人次
(图片来源网络,侵删)

  • 谢邀请。3日16日,著名媒体人牛弹琴发表了《换个角度,这就是第三次世界大战》时,我就在他的评论区里写下了如下评论:惊心动魄的时刻远未开启,轻言胜利为时过早,中国人要严阵以待。
  • 严阵以待待什么,就是防止境外输入。今天意大利单日确诊5千多例,死亡率7%,尸体已经用军车拉到异地火化,卫生系统几近崩溃,医疗物资告急,如此惨状,比二次世界大战让惨,惊心动魄的时刻如此,西方世界防控措施的淡薄与不力马上显示它的惨烈的恶果,特朗普***,不是***取果断措施领导抗疫,而是想各种招术甩锅,西方世界的各囯领导各式无能之状尽显,使已经有了巨大传染基数的冠状病毒必将在世界各地无情的肆虐。专家的预言不是不能实现的问题,传染的惨烈程度有可能更大。
  • 我国境外输入这么大,未来会更长,现在最关健的问题是在国内0报告病例情况下,把工作的重心放在防境外输入的各个关卡,绝不能产生回流基数过大,又造成二次流行。
  • 其他国家在业已规模巨大的国内传染情况下,对境外输入已经漠视,基本没有确定的必要了,大局是控制本国大流行。


首先,中国是个人口大国哦,分散在世界的华人是很多的。另外一个,现在我国已经有了丰富的经验,而且已经取得了阶段性的胜利。疫情已经基本得到控制,相对更加安全了,***又对疫情也足够重视。

在医疗防护条件都已经非常不错的情况下,又有经验,又足够重视。相对安全,自然有很多人往这里跑了。

总人数境外旅游,境外旅游人次
(图片来源网络,侵删)

至于其他国家的话,肯定也都有输入病例了。只是他们之前太狂了,仅仅在控制别的国家的人进入,以为自己国家是安全的,没有***。所以,并没有针对国内及早预防,甚至毫无准备。比如美国,意大利等等。

当***在我国蔓延的时候,他们都在嚣张的指责别人,甩锅,排外。不是之前就有多次新闻报导,中国人或华人在外面受欺负吗?他们现在才知道问题的严重性,国内都忙得不可开交,数据都没搞清楚。自然你我也就不知道他们的输入病例了。

而且他们这些发达国家不像我们中国,人力***单薄,一旦大面积爆发,都会严重缺乏人手。可以说,这些国家现在是真正进入爆发期,他们的恐惧才刚刚开始。

所以说从现在的情况看,我们国家的封省封市封城封路,分区隔离的战略还是非常正确的。并没有给***制造机会。现在的我们是值得庆幸的。

现在我国派出去支援他们的人都越来越多,还是我们国家人道。不过,现在是一个对外开放发展的时代,其实我们帮助别人也是在帮自己。

只要全球的这个疫情没有彻底压下来,那么我们的危险依然存在。人口流动是不可避免的,中国也不可能像其他国家一样,实现完全封锁。只能期待他们早日结束,凯旋归来。

为什么我国境外输入多,其他国家没有输入病例吗?

只要不实施管控,任何国家都有可能有输入病例!

关键点在于:其他国家会不会及时隔离检测,会不会及时公布确诊信息

举个例子,就比如川普总统,前前后后都说了些什么?

我们来回顾一下:

2月10号称,到了4月份天气变暖,***就会被杀死了;

2月14号,又强调了一遍说,天气变暖,从历史看就能杀死***了;

2月25号,“人们会变好,我们都会变好

2月26号,“只有15个,过几天就会减少到接近0”

为什么我国境外输入多?我觉得可以从以下方面来考虑:

(1)中国是个人口大国,更是经济全球化的践行者,经济、文化、教育、艺术、旅游等各个层面与世界交往密切,出国留学的、国外做生意的、环球旅居的等等很多,一时间,集中往国内来,自然人数不少,增加了输入风险

(2)通过全国人民的共同努力,国内疫情得到有效控制,各地风险级别下降,特别是国内抗疫做法上的成功经验远远胜过境外。

(3)疫情发生后,中国对疫情防控的重视程度与防控措施的严格严密程度,是国外任何国家所不能比拟的,让更多能回来的人自然而然选择了回国

(4)中国的医疗卫生体制越来越疫情防控。

(5)其他国家也有输入病例,只不过他们的人口基数以及旅居境外的人数都不很多,相比之下,就显得我国很多了。

以上就是我的一己之见。


举例1000人旅行团出国是包机,还是坐正常航班?

首先说,这1000人送到葡萄牙,包机比较难!建议散着走,跟航司要团队价格,坐正常航班!

我觉得包机的主要作用也就是是方便,对于团队来说是同进同出,但是价格未必会便宜。比如我们现在的欧洲回国内的包机机票在2万左右,这还是单程。

因为没有直飞的航线,所以想包机到葡萄牙就比较困难,需要经过转机,所以我觉得不太现实。当然了,我说的是民用航空。其他不形式就不了解了。

葡萄牙比如重要的城市,里斯本、波尔图和法鲁这三个没有直飞的航班,所以就很难。基本都需要转机,汉莎、奥地利航空、瑞航都是飞到慕尼黑,法兰克福再转机。阿联酋航空、土耳其航空都是飞到本国首都再转机。

首都航空倒是个特例,之前有杭州-北京-里斯本这条航线,现在应该是不飞了,如果他有航线,那可能会接你的[_a***_]。

我觉得包机的费用看似会省下钱,其实未必,因为包机的价格是整体的价格,除到人头上,未必会比经济舱的便宜。而且,还要算上这个飞机空驶回出发地的费用。所以大概费用可想而知。而且还有回程的问题在。所以你可能有两程空驶。


因为长途的飞机一般会在300人的座位,也就是说1000人,至少要3架飞机。但是到了中短途航空公司一般选择的是150人左右的飞机,到了欧洲内陆,可能就会是至少6架飞机。当然了,还有转机的时间,行李的是否能直挂等一系列的问题。

到此,以上就是小编对于总人数境外旅游的问题就介绍到这了,希望介绍关于总人数境外旅游的2点解答对大家有用。